ポリエステル系とポリエーテル系ポリウレタン（PU）樹脂の違い

ポリエステルベースとポリエーテルベースのポリウレタン (PU) 樹脂は、水性 PU 樹脂の 2 つの一般的に使用されるタイプです。各タイプの長所と短所は次のとおりです。

ポリエステル系水性PU樹脂：
メリット：

1. 優れた機械的特性：ポリエステル系ポリウレタン樹脂は、引張強度、伸び、耐衝撃性に優れており、耐久性が要求される用途に適しています。
2. 優れた耐薬品性: これらの樹脂は、溶剤、油、酸などの幅広い化学薬品に対して耐性を示します。
3. 紫外線安定性: ポリエステルベースの PU 樹脂は、ポリエーテルベースの樹脂と比較して紫外線に対する耐性が優れているため、屋外用途に適しています。
4. 接着性の向上: 多くの場合、金属、木材、コンクリートなどの基材への接着​​性が向上します。

短所:

1. 加水分解安定性が低い: ポリエステルベースのポリウレタン樹脂は水を吸収しやすく、時間の経過とともに特性が失われる傾向があるため、湿気の多い環境や湿気の多い環境では十分に機能しない可能性があります。
2. 柔軟性が限られている: ポリエステルベースの樹脂は、ポリエーテルベースの樹脂に比べて柔軟性が比較的低いため、特定の用途での使用が制限される場合があります。
3. 高コスト: ポリエステルベースの樹脂はポリエーテルベースの樹脂に比べて高価になる傾向があり、用途によっては経済的ではなくなる可能性があります。

ポリエーテル系水性PU樹脂：
利点：

1. 優れた加水分解安定性：ポリエーテル系ポリウレタン樹脂は耐水性、耐湿性に優れているため、湿った環境や湿気の多い環境での用途に適しています。
2. 柔軟性の向上：ポリエステル系樹脂に比べて柔軟性に優れており、曲げ伸ばしに対してもひび割れや特性の低下が生じません。
3. 低コスト: ポリエーテル ベースの樹脂は一般にポリエステル ベースの樹脂よりも安価であるため、特定の用途ではコスト効率の高い選択肢となる可能性があります。
4. 乾燥時間が速い: 多くの場合、乾燥/硬化時間が短く、生産サイクル時間を短縮できます。

短所:

1. 機械的特性が劣る: ポリエーテル系樹脂は一般に、ポリエステル系樹脂に比べて引張強度と耐衝撃性が低くなります。
2. 接着力の低下: 特定の基材では接着力が低下する場合があり、適切な接着のために追加の表面処理またはプライマーが必要になる場合があります。
3. 耐紫外線性が限られている: ポリエーテルベースの樹脂は一般にポリエステルベースの樹脂に比べて紫外線に対する耐性が低いため、紫外線暴露が懸念される屋外用途にはあまり適していません。

水性 PU 樹脂の特定の特性は配合やメーカーによって異なるため、これらの長所と短所が普遍的に当てはまるわけではないことに注意することが重要です。